Window

Moi j'ai window XP, et sérieu sa rock! Je peux jouer a toute les jeux au moin, pas comme les linuxien! Sérieu la, quand je voit le monde qui crache sur bill et sur window la et qui dise que linux c'est bon sa fait vraiment dur. C'est juste parce que c'est la mode de pas aimer les chose a la mode. Window c'est ben stable, ya pu de blue screen pi c'est ben sécurisé. Longue vie a window!!

Muker a écrit:

Moi j'ai window XP, et sérieu sa rock! Je peux jouer a toute les jeux au moin, pas comme les linuxien! Sérieu la, quand je voit le monde qui crache sur bill et sur window la et qui dise que linux c'est bon sa fait vraiment dur. C'est juste parce que c'est la mode de pas aimer les chose a la mode. Window c'est ben stable, ya pu de blue screen pi c'est ben sécurisé. Longue vie a window!!

Les dix commandemants de linux.

Linux contre Windows
Le coût : Linux est beaucoup moins cher que Windows.
La distribution : si vous n'avez que Windows d'installé sur votre ordinateur, vous ne pouvez pratiquement rien faire avec votre ordinateur. Il vous faut ensuite acheter (cher en général) les logiciels de base dont vous pourriez avoir besoin (Word, Excel, etc). Dans une distribution Linux, sont inclus dès le départ pleins d'éditeurs de texte, des tableurs (basiques mais quand même), logiciels réseaux pour internet ou votre réseau local, logiciels de dessins, etc.
Documentation : quasi inexistente sous Windows, où vous n'avez à votre disposition que quelques maigres pages d'aide très succintes (euphémisme). Sous Linux, pratiquement tous les programmes, y compris ceux utiliés par le système sont très documentés (toutes les options, le fonctionnement général, les fichiers de configurations concernés, les variables d'environnement etc). Je vous propose un petit challenge : sous Windows, qui repose pour beaucoup sur le DOS, essayez donc de trouver comment utiliser les commandes DOS comme DIR, TYPE ou ATTRIB ...
La doc dans votre langue maternelle: encore un problème sous Linux, sa documentation très importante est pour l'essentiel en anglais, mais on peut remarquer que dans beaucoup de distributions récentes, la doc est en partie traduite, et cette traduction dans plusieurs langues progresse constamment.
Installation / configuration: en général, installer puis configurer un nouveau logiciel est souvent aisé sous Windows, et plus compliqué sous Linux. Dans les distributions récentes de Linux, de plus en plus d'utilitaires d'installation et de configuration sont prévus. De sorte que ce qui était le point noir de Linux pour l'utilisateur non spécialiste en informatique est en train de disparaître et c'est pourquoi (a mon avis), il n'y a presque plus d'obstacle à ce que Linux remplace progressivement Windows (à moins que Microsoft ne réagisse vraiment, mais pour l'instant, Microsoft vit sur ses lauriers et ne semble pas daigner s'émouvoir de la montée en flèche de Linux. Après tout tant pis pour eux...).
L'environnement de travail sous windows: Windows sur un ordinateur ressemble exactement à Windows sur un autre ordinateur (l'agencement des fenètres et des outils du fameux "bureau" sont définis une fois pour toute, et si ca vous plaît pas c'est pareil). Sous Linux, vous avez le choix d'utiliser plus d'une dizaine de "Window managers" (comme on dit), c'est à dire des programmes qui ont pour but de vous présenter les fenètres et l'agencement du "bureau" d'une certaine façon. Suivant les goûts et les couleurs, et aussi les aspects pratiques, vous pouvez choisir celui qui vous convient le mieux et vous pouvez aussi modifier pleins de paramètres de configuration qui permette d'obtenir l'environnement de travail le mieux adapté à vos besoins.
Les écrans virtuels : justement, puisque on parle de "window manager", pour beaucoup d'entre eux sous Linux vous pouvez travailler sur plusieurs écrans en même temps. Bien sur vous n'en voyez qu'un quand vous regardez votre moniteur, mais en cliquant sur une petite fenètre qui représente en miniature tous vos écrans disponibles, vous passez facilement de l'un à l'autre. Par exemple, pendant que vous téléchargez un fichier par netscape dans un écran; vous pouvez tranquillement taper du texte dans un autre écran. Un click et vous revenez à netscape. Sous windows, toutes vos fenètres ouvertes se trouvent sur le même écran, et vous ètes obligé d'en "iconifier" plusieur si c'est trop fouilli. Une fois que votre barre des taches est pleine à craquer, allez retrouver le fichier toto.txt que vous éditiez tout à l'heure!!!
Les Crashs. Souvent, si un programme plante sous Windows, il vous faut redémarrer votre machine. La plupart du temps, ce n'est pas nécessaire sous Linux, vous tuez juste le programme qui pose problème puis vous continuez de travailler comme si rien ne s'était passé.
Internet et les systèmes de fichiers : le protocole de communication développé pour internet reconnait automatiquement un nom de fichier compliqué du style "archive.tar.gz.old-version", parce que internet a été développé essentiellement sur des machines UNIX (parfois sous VMS sur des VAX), et donc il est naturellement compatible avec le système de fichiers utilisé sous UNIX, à savoir EXT2FS (c-a-d EXTended Second File System). Un fichier qui s'appelle donc "archive.tar.gz.old-version" sera automatiquement renommé sous Windows qui repose essentiellement sur le système de fichiers du DOS, qui ne possède qu'une extension possible pour un nom de fichier et cette extension de doit pas faire plus de 3 caractères. Bref si vous faites une migration de milliers de fichiers d'un système UNIX vers Windows, vos noms de fichiers seront souvent renommés et il c'est parfois difficile à contrôler. Vous risquez donc d'avoir des problèmes.
Si vous avez un truc très simple à faire (style : une petite annonce pour une machine à laver, changer une vingtaine de noms de fichiers similaires de la même façon etc), c'est super rapide sous Linux. Sous windows, vous sortez l'artillerie lourde tout de suite et ca vous prendra beaucoup plus de temps pour trois fois rien à faire.

Donc c'est plus que sur il ya une difference....

Citation :

Le coût : Linux est beaucoup moins cher que Windows.

Quand on aime, on ne compte pas!

Citation :

La distribution : si vous n'avez que Windows d'installé sur votre ordinateur, vous ne pouvez pratiquement rien faire avec votre ordinateur. Il vous faut ensuite acheter (cher en général) les logiciels de base dont vous pourriez avoir besoin (Word, Excel, etc). Dans une distribution Linux, sont inclus dès le départ pleins d'éditeurs de texte, des tableurs (basiques mais quand même), logiciels réseaux pour internet ou votre réseau local, logiciels de dessins, etc.

Si tu ne veux pas de office, il y a plein de logiciel qui font a peu près la même chose et gratuit!

Citation :

Documentation : quasi inexistente sous Windows, où vous n'avez à votre disposition que quelques maigres pages d'aide très succintes (euphémisme). Sous Linux, pratiquement tous les programmes, y compris ceux utiliés par le système sont très documentés (toutes les options, le fonctionnement général, les fichiers de configurations concernés, les variables d'environnement etc). Je vous propose un petit challenge : sous Windows, qui repose pour beaucoup sur le DOS, essayez donc de trouver comment utiliser les commandes DOS comme DIR, TYPE ou ATTRIB ...

www.google.com ou un petit tour a la librairie du coin pour un livre sur comment utilisé window

Citation :

La doc dans votre langue maternelle: encore un problème sous Linux, sa documentation très importante est pour l'essentiel en anglais, mais on peut remarquer que dans beaucoup de distributions récentes, la doc est en partie traduite, et cette traduction dans plusieurs langues progresse constamment.

Ah? Window est traduit en français et très bien traduit en plus!

Citation :

Installation / configuration: en général, installer puis configurer un nouveau logiciel est souvent aisé sous Windows, et plus compliqué sous Linux. Dans les distributions récentes de Linux, de plus en plus d'utilitaires d'installation et de configuration sont prévus. De sorte que ce qui était le point noir de Linux pour l'utilisateur non spécialiste en informatique est en train de disparaître et c'est pourquoi (a mon avis), il n'y a presque plus d'obstacle à ce que Linux remplace progressivement Windows (à moins que Microsoft ne réagisse vraiment, mais pour l'instant, Microsoft vit sur ses lauriers et ne semble pas daigner s'émouvoir de la montée en flèche de Linux. Après tout tant pis pour eux...).

Vraiment aiser d'installer un jeux sous linux. Aussi, va voir et essait d'installé ta webcam logitek sous linux. Bonne chance a madame et monsieur toute le monde.

Citation :

L'environnement de travail sous windows: Windows sur un ordinateur ressemble exactement à Windows sur un autre ordinateur (l'agencement des fenètres et des outils du fameux "bureau" sont définis une fois pour toute, et si ca vous plaît pas c'est pareil). Sous Linux, vous avez le choix d'utiliser plus d'une dizaine de "Window managers" (comme on dit), c'est à dire des programmes qui ont pour but de vous présenter les fenètres et l'agencement du "bureau" d'une certaine façon. Suivant les goûts et les couleurs, et aussi les aspects pratiques, vous pouvez choisir celui qui vous convient le mieux et vous pouvez aussi modifier pleins de paramètres de configuration qui permette d'obtenir l'environnement de travail le mieux adapté à vos besoins.

Samourai et windowblind (encore plus beau que linux et beaucoup plus complet ex: temp du cpu, ram, dd, speed de ta mule)

Citation :

Les écrans virtuels : justement, puisque on parle de "window manager", pour beaucoup d'entre eux sous Linux vous pouvez travailler sur plusieurs écrans en même temps. Bien sur vous n'en voyez qu'un quand vous regardez votre moniteur, mais en cliquant sur une petite fenètre qui représente en miniature tous vos écrans disponibles, vous passez facilement de l'un à l'autre. Par exemple, pendant que vous téléchargez un fichier par netscape dans un écran; vous pouvez tranquillement taper du texte dans un autre écran. Un click et vous revenez à netscape. Sous windows, toutes vos fenètres ouvertes se trouvent sur le même écran, et vous ètes obligé d'en "iconifier" plusieur si c'est trop fouilli. Une fois que votre barre des taches est pleine à craquer, allez retrouver le fichier toto.txt que vous éditiez tout à l'heure!!!

Il existe la même chose sur window. Desktop management ou un truc du genre.

Citation :

Les Crashs. Souvent, si un programme plante sous Windows, il vous faut redémarrer votre machine. La plupart du temps, ce n'est pas nécessaire sous Linux, vous tuez juste le programme qui pose problème puis vous continuez de travailler comme si rien ne s'était passé.

Ctrl+alt+del et fin de tache. Merci winXP qui a bien amilioré.

Citation :

Internet et les systèmes de fichiers : le protocole de communication développé pour internet reconnait automatiquement un nom de fichier compliqué du style "archive.tar.gz.old-version", parce que internet a été développé essentiellement sur des machines UNIX (parfois sous VMS sur des VAX), et donc il est naturellement compatible avec le système de fichiers utilisé sous UNIX, à savoir EXT2FS (c-a-d EXTended Second File System). Un fichier qui s'appelle donc "archive.tar.gz.old-version" sera automatiquement renommé sous Windows qui repose essentiellement sur le système de fichiers du DOS, qui ne possède qu'une extension possible pour un nom de fichier et cette extension de doit pas faire plus de 3 caractères. Bref si vous faites une migration de milliers de fichiers d'un système UNIX vers Windows, vos noms de fichiers seront souvent renommés et il c'est parfois difficile à contrôler. Vous risquez donc d'avoir des problèmes.

Non, .torrent n'est pas renommé. Et je comprend que tout le monde veut migrer sous window, mais recommencer a neuf et voila!

Citation :

Si vous avez un truc très simple à faire (style : une petite annonce pour une machine à laver, changer une vingtaine de noms de fichiers similaires de la même façon etc), c'est super rapide sous Linux. Sous windows, vous sortez l'artillerie lourde tout de suite et ca vous prendra beaucoup plus de temps pour trois fois rien à faire.

une petite annonce? Ouvre ton éditeur de texte préféré et écrit la...

Tout sa pour dire que linux c'est de la belle marde.

Une faille critique récemment découverte dans MSN Messenger attise la convoitise des pirates. Elle permettrait de faire exécuter n'importe quoi sur le PC de la victime en entamant une simple conversation. Plusieurs exploits circulent déjà sur Internet, mais un correctif est disponible. La course semble donc sur le point d'être relancée entre pirates et utilisateurs. A vos patcheuses !

Décrochez, et vous êtes piraté ! La dernière faille en date à frapper MSN Messenger (et accessoirement Windows Media Player) permet à un pirate de prendre le contrôle de votre PC en vous proposant simplement de discuter avec lui sur Messenger.

L'arnaque se cache dans une routine d'affichage des images au format PNG, qui digère mal les vignettes piégées. Il suffit alors au pirate de placer un tel fichier modifié à la place de sa trombine et lorsque vous commencerez à discuter avec lui votre PC tombera silencieusement sous son contrôle. Car votre MSN Messenger aura alors tenté de lire l'image piégée et il aura été forcé à exécuter le code fourni par le pirate.

Loin de n'être que théorique, cette faille est illustrée par plusieurs exploits publiés sur le web. La circulation de tels "exemples" d'attaques est souvent le prélude à une exploitation généralisée, que ce soit manuellement par des pirates ou automatiquement par un virus.

Microsoft juge, bien sûr, cette faille critique (ce qui ne l'a toutefois pas empêché de publier le correctif six mois après sa découverte). Elle frappe Windows 2000 et XP (tous Services Pack), et seul MSN Messenger 6.2.7 bêta n'est pas vulnérable. Pour les autres, un passage par Windows Update s'impose !

Source

Donc c'est aussi ce genre de failles critiques qui font de windows un system assez vulnerable et plein de trous. Des failles permettant le spoofing, le spaming, etc etc... Vive windows

Microsoft Windows et Internet Explorer 5 et 6 présentent une faille critique qui permet de saturer la mémoire en partageant un fichier dont le nom est vraiment trop long ! SUITE

Oui tout a fait d'accord avec toi youssef, la preuve, c'est que des fois tu peut aller sur un site web bien bannal et te retrouver avec des millier de spyware. J'ai eu a réparer un ordinateur que le gars avait seulement été sur un site (non c'est pas du porno) et il a attraper le W32.DesktopHiJack alors tout pour dire que Windows est un paquet de trouble.

A oui jai oublier de dire que souvent sur internet jai affaire a des flooder, et souvent je me fait flooder ma connection et quand je suis sur Windows POUFF je plante, et comme par hazard quand je suis sur Linux jai pas ce probleme. Il y aurais t'il des question a ce poser ??

Pour la faille de sécurité, tu a répondu déja toi même:

Citation :

mais un correctif est disponible

Microsoft sont très rapide pour les update, suffit juste d'acitvé window update... En plus tu me parle d'un logiciel tier de window messenger. Tu n'est pas oubliger d'utilisé messenger pour avoir window.

Pour les spywares: Outils, Option internet, Sécurité, Niveau très élevé. Microsoft antispyware est aussi très utile et efficace. Si vous prenez des virus/spyware c'est que vous etes un attardé mental (ouvrez n'importe quoi) ou que vos niveau de sécurité sont trop bas.

Muker sais tu que windows a été concu au debut pour utilisation perso genre, traitement de textes, programmation à la rigueure, mais pas pour internet?

Aussi lis ca:

1 avril 2005

La mise à jour KB891711 de Microsoft a été publiée pour corriger une vulnérabilité liée au traitement du format du curseur et des icônes. Mais à en croire une contribution postée vendredi sur le forum de discussion du site TechNet de l'éditeur, elle ne parvient pas à protéger convenablement les utilisateurs de Windows 98, Windows 98 SE et Windows ME.

Ce correctif logiciel a été inclus dans le bulletin de sécurité MS05-002, l'une des mises à jour mensuelles de l'éditeur américain.

Dans un court message, un représentant de Microsoft s'est gardé de conseiller aux utilisateurs de désinstaller la mise à jour. «À ce stade, nous avons pu confirmer ce problème et nous nous efforçons de le résoudre», a expliqué Jerry Bryant, membre du groupe Microsoft Security Response Center. «Notez bien que si vous désinstallez la mise à jour actuelle, votre ordinateur redeviendra vulnérable.»

Les correctifs windows dont tu parles sont eux meme truffé de failles...

Sans parler de IE... il est périmé et fatigué comparé à la concurrence, mais il est également excessivement vulnérable aux attaques.
de plus Microsoft est venu tard à l'Internet. donc ca en fait des choses non? en tout cas je dis pas a bas windows ( je l utilise aussi ) mais je dis que linux est qd meme mieux..

Tu sais que les premiers ordinateurs n'était pas destiné au grand public mais plutot a la recherche?

BEN OUI LES MISES A JOUR ONT DES FAILLES! Mais la principale raison que linux et firefox sont plus ''sécuritaire'' c'est a cause que les cracker ne cible pas ses systèmes. Ben oui, sa sert a quoi de faire planter 5 anti-microsoft quand on peut faire planter le 3/4 des utilisateur de pc? Mais je voit pas de quoi tu parle en disant que IE est fatigué. La prochaine version est presque la, avec tout les petites options inutilent de firefox (les option que la pluspart des utilisateurs de firefox utilisent pour dire que firefox c'est TEH 1337 haxxor du genre: WHAAOO, firefox ont a des onglet IE SUXX DUR LA!!).